El Tercer Tribunal Ambiental rechazó por quinta vez consecutiva la instalación de la salmonera Estero Pérez de Arce que la empresa Acuícola Cordillera Ltda. buscaba operar dentro de la Reserva Nacional Kawésqar, en la Región de Magallanes.
Personas naturales y comunidades Kawésqar, en especial, las comunidades indígenas Aswal Lajep, Grupos Familiares Nómades del Mar, Indígena Atap e Indígena Residente Río Primero, junto con el apoyo de la ONG FIMA, AIDA y Greenpeace, han llevado las causas ante el tribunal que ha fallado para impedir las instalaciones de los centros dentro de esta área protegida.
El actual caso se suma a otras cuatro RCA invalidadas, tres de ellas de la empresa de capitales noruegos Nova Austral y otra de Blumar S.A.
El fallo
Para el tribunal, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) habría faltado a su deber de evaluar los impactos acumulativos o sinérgicos que se pueden producir por la cercanía del proyecto con otros dos: el centro de engorda Colo Colo, del mismo titular, y el centro de engorda Leucotón, de la empresa Blumar S.A.
Los impactos que el centro podría implicar para el paisaje, por las navegaciones asociadas y producto de la liberación de sedimentos al mar, no pueden evaluarse de manera aislada, sino que debe considerarse la sinergia entre ellos, indicó la instancia.
Como consecuencia, el Tercer Tribunal Ambiental estimó que no es posible determinar adecuadamente los reales impactos que produciría el centro de engorda Estero Pérez de Arce.
Reacciones
Macarena Martinic, coordinadora de Acceso a la Justicia de ONG FIMA, comentó que en todos los fallos rechazados el tribunal da cuenta “de algo que ya habíamos advertido: los centros de engorda salmoneros que pretenden operar al interior de la Reserva Nacional Kawésqar fueron deficientemente evaluados y nada permite determinar que no producirán impactos irreversibles en un área protegida de una fragilidad y singularidad ecosistémica a nivel mundial”.
En tanto, Florencia Ortúzar, abogada senior de AIDA expresó que, como organización, celebran “esta seguidilla de decisiones en sintonía con la legislación ambiental y con el sentido de protección que debe regir en un sitio que ha sido declarado Reserva Nacional. Un proyecto que no ha sido correctamente evaluado no puede permitirse y mucho menos en una zona de altísimo valor ambiental como es el territorio Kawésqar”.
Finalmente, la vocera de Greenpeace Silvana Espinosa dijo que “este es un nuevo y anhelado triunfo por la efectiva protección de la Reserva Nacional Kawésqar, donde las comunidades demuestran su valentía por salvaguardar sus territorios frente a la expansión de la salmonicultura. Esperamos que los precedentes que marca el tribunal ambiental sean considerados dentro de próximas evaluaciones, y se rechacen los proyectos que amenazan la salud de ecosistemas tan únicos y relevantes, como son los fiordos y canales patagónicos”.
Deja tu comentario