Inician procedimientos sancionatorios contra dos proyectos de piscicultura en la Región de La Araucanía

Luego de constatar que en la operatividad de la Piscicultura Curacalco y de la Piscicultura Estero Peuco, en la Región de La Araucanía, se han evidenciado impactos ambientales no previstos, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cargos contra las empresas Benchmark Chile Genetics y la Exportadora Los Fiordos, responsables de los centros de cultivo de peces, respectivamente.

“Se evidenciaron impactos ambientales no previstos por los titulares tras detectar la proliferación de microorganismos en los sectores de descarga de RILes que realiza la Piscicultura Curacalco en el río del mismo nombre y la Piscicultura Estero Peuco, en dicho estero”, señaló en un comunicado el Jefe de la Oficina Regional de La Araucanía, Luis Muñoz.

La piscicultura consiste en la cría comercial de peces para el consumo humano.

En la formulación contra la empresa Benchmark, comuna de Cunco, se imputaron tres infracciones:

1. La primera (clasificada como leve) se sustenta en que el titular no informó oportunamente, ni implementó, las medidas necesarias para hacerse cargo de los impactos ambientales no previstos, considerando la proliferación de colonias de microorganismos mucilaginosos en sectores del canal de descarga, punto de descarga y aguas debajo de la descarga del efluente de la Piscicultura Curacalco.
2. La segunda infracción, clasificada como grave, se sustentan por el incumplimiento de la obligación de paso de caudal ecológico
3. La tercera y última infracción grave se trata de la captación de aguas para el proceso productivo, provenientes de tres pozos subterráneos (en contravención a la RCA N°136/2000 y RCA N°235/2006).

SMA.

Respecto a la formulación de cargos en contra la empresa Exportadora Los Fiordos Limitada sobre la “Modificación del Proyecto Instalación Piscicultura Estero Peuco”, en la comuna de Melipeuco, la imputación levantada (clasificada como leve) se sustenta porque “el titular no informó oportunamente ni tampoco implementó las medidas necesarias para hacerse cargo de los impactos no previstos, en específico, la proliferación de microrganismos en sectores aguas debajo de la descarga del efluente”.