(CNN) – El Premio Nobel de la Paz se entregará en Noruega el viernes, mientras la brutal invasión rusa de Ucrania continúa y otros focos de tensión amenazan con estallar en todo el mundo.
Dado que muchos esfuerzos para promover la paz se han vuelto cada vez más frustrados, para algunos observadores este parece un momento poco propicio para otorgar uno de los galardones más codiciados de la humanidad.
“No hay mucha paz en este momento, por lo que no está claro que haya un pacificador destacado a quien otorgar el premio”, dijo a CNN Dan Smith, director del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
Pero el premio de la paz puede servir como un rayo de esperanza en tiempos tensos y fracturados.
“Creo que es precisamente en una situación como ésta cuando el premio de la paz adquiere especial importancia. Es necesario señalar logros y contribuciones que son importantes y ocurren en todas partes del mundo”, dijo a CNN Henrik Urdal, director del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO).
Los premios Nobel son notoriamente difíciles de predecir. El comité del Nobel anuncia el número de nominados, pero mantiene sus nombres cuidadosamente guardados y no publica una lista corta. Pero los expertos han seleccionado una serie de posibles candidatos a la cabeza, al tiempo que destacan que el comité parece deleitarse en tomar decisiones sorpresa.
El impacto de la guerra en Europa
Este año –como el anterior– el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, encabeza la lista de candidatos a laureados de muchas casas de apuestas. Pero los especialistas del Nobel se han apresurado a descartar tales especulaciones, diciendo que es raro que el premio de la paz sea para un líder en tiempos de guerra.
“Sería como decir en 1941 que (el entonces Primer Ministro británico) Winston Churchill debería recibir el Premio Nobel de la Paz. Lo que estaba haciendo en ese momento era intentar ganar una guerra. Eso es lo que Zelensky está intentando hacer ahora”, dijo Smith, del SIPRI.
“Mi opinión es que, si tiene la oportunidad de llevar a su país a la paz, entonces probablemente obtendrá el premio y será ampliamente visto como un ganador muy digno”, añadió Smith.
Es posible que Zelensky haya sido considerado el favorito de las casas de apuestas, pero no se cree que sea un contendiente probable. Crédito: Bryan R. Smith/AFP/Getty Images.
Urdal dijo que muchas casas de apuestas estaban cínicamente inclinando a Zelensky para el premio simplemente porque “es un nombre muy conocido”.
“Las casas de apuestas aquí están tratando de encontrar candidatos en los que la gente esté dispuesta a apostar dinero, bueno, a perder dinero”, continuó Urdal. “No considero que eso refleje ninguna información real sobre la probabilidad de que obtenga el premio”.
Si bien la posibilidad de que un líder en tiempos de guerra gane el premio parece remota, la guerra en Ucrania ha estimulado los esfuerzos de paz de varias organizaciones internacionales que tienen posibilidades de hacerse con el honor del viernes.
En su codiciada lista anual de candidatos al premio, Urdal incluyó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) como posible candidato, por sus esfuerzos para promover la paz “a través del derecho internacional, similar a la promoción de congresos de paz, otro logro destacado en Alfred El testamento de Nobel (el documento que estableció los premios Nobel en 1895).” Poco después de la invasión de Ucrania, la CIJ ordenó a Rusia “suspender inmediatamente las operaciones militares”.
Una opción relacionada –pero potencialmente más explosiva– sería la Corte Penal Internacional (CPI), que en marzo emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin por un presunto plan para deportar niños ucranianos a Rusia. Los signatarios del Estatuto de Roma de la CPI están obligados a arrestar a Putin si pone un pie en sus países.
Pero si bien Urdal ha calificado a ambos organismos como dignos ganadores, tanto ellos como Zelensky pueden ser pasados por alto porque los dos últimos premios de la paz fueron otorgados a defensores y organizaciones de la misma parte del mundo.
El premio de 2022 fue otorgado a grupos de derechos humanos de Rusia y Ucrania (Memorial y el Centro para las Libertades Civiles) y al defensor bielorruso encarcelado Ales Bialiatski. El año anterior, el periodista ruso Dmitry Muratov también compartió el premio por sus esfuerzos para salvaguardar la libertad de expresión. Bialiatski sigue en prisión, mientras que Muratov ha sido tildado de “agente extranjero” por una ley rusa que intenta limitar la libertad de prensa.
“Ha habido dos premios seguidos que apuntan específicamente a Ucrania y a Rusia. Creo que el comité probablemente querrá intentar señalar otras áreas geográficas”, añadió Urdal.
Muratov aceptó el premio de la paz en la ceremonia de entrega de premios en Oslo, el 10 de diciembre de 2021. Crédito: ODD ANDERSEN/AFP/AFP vía Getty Images.
Un desastre climático creciente
Si bien el premio se anunciará el viernes, los ganadores no recibirán sus premios hasta una ceremonia oficial en diciembre. Para entonces, señaló Smith, el mundo estará atravesando un invierno de “El Niño”, cuando las temperaturas del océano serán más cálidas de lo normal durante un período prolongado.
Para Smith, El Niño cerrará un año en el que el desastre climático ha quedado claro para todos.
“Creo que las piedras del hambre (que marcan las sequías históricas) que aparecieron en los ríos el año pasado, la sequía más grave en China hasta el momento, hasta el momento se han llevado registros, inundaciones del 35% de Pakistán, eso fue en 2022”, dijo.
Este año ha habido “incendios forestales en Canadá que produjeron smog en Nueva York. El sargazo (alga) que está llegando a las playas de México en cantidades récord. Las temperaturas más altas jamás registradas en este lugar, en aquel lugar y en el otro… Y hasta el momento El Niño no ha hecho efecto”.
Tanto Smith como Urdal dijeron que es probable que el clima ocupe un lugar destacado en la agenda del comité este año y sugirieron que podría vincularse a otro tema destacado: los derechos de los pueblos indígenas.
Victoria Tauli-Corpuz, relatora especial de la ONU, estaba entre las favoritas de Urdal. Crédito: nnie Ling/Los New York Times/Redux.
“El cambio climático también está amenazando las formas de vida de muchos de estos grupos indígenas”, dijo Urdal. Otorgar un premio al representante de los grupos indígenas podría ser “una buena manera de conectar los derechos humanos y los derechos de los grupos con el cambio climático y las cuestiones ambientales en general”.
Es probable que los derechos de los pueblos indígenas “pesen en la mente del comité”, continuó Urdal, porque el anuncio se produce poco después de que Noruega lanzara un informe sobre la verdad y la reconciliación en la sociedad noruega con el pueblo indígena sami del país.
En su lista corta, Urdal nombró a Victoria Tauli-Corpuz, activista filipina y ex presidenta del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas, y a Juan Carlos Jintiach, líder ecuatoriano de la federación que representa a las organizaciones indígenas de la cuenca del Amazonas, como posibles ganadores.
El líder indígena brasileño Raoni Metuktire habla antes de una cumbre en el Amazonas, el 7 de agosto de 2023. Crédito: Evaristo Sa/AFP/Getty Images.
Smith también le dio una propina al jefe Raoni Metuktire, líder del pueblo Kayapo en la Amazonia brasileña, quien recientemente habló en la cumbre de la Amazonia convocada por el presidente de Brasil, Lula da Silva, para el premio.
“Necesitamos escuchar un poco más a los pueblos indígenas cuyos derechos pueden ser fácilmente pisoteados”, añadió Smith.
Deja tu comentario