(CNN) – El mundo entero parece estar hablando de la crisis climática, gracias a meses de clima salvaje y nueva ciencia que muestra que debemos actuar más rápido de lo que pensábamos anteriormente para evitar las peores consecuencias.
Mientras los líderes se preparan para reunirse en Glasgow, Escocia, el próximo mes para conversaciones cruciales, usarán mucha jerga técnica. La terminología no es particularmente comunicativa y puede resultar abrumadora.
Incluso el nombre de la cumbre, COP26, suena más a un mal drama policial que a un evento climático. (Primer indicador: COP es la abreviatura de Conferencia de las Partes en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Convoca a líderes mundiales, científicos y negociadores sobre el clima, y generalmente se lleva a cabo anualmente. El “26” significa que Glasgow será la 26ª reunión).
Lee también: Greta Thunberg apunta nuevamente a la COP26: “Estamos muy por detrás de lo que necesitamos”
Aquí hay otros términos que debe conocer para mantenerse al día con las charlas, comprender lo que está en juego y, lo más importante, sonar inteligente en la mesa.
Emisiones netas cero
Las emisiones netas cero se pueden lograr eliminando tanto gas de efecto invernadero de la atmósfera como lo que se emite, por lo que la cantidad neta agregada es cero. Para hacer esto, los países y las empresas deberán depender de métodos naturales, como plantar árboles o restaurar pastizales, para absorber el dióxido de carbono (CO2), el gas de efecto invernadero más abundante que emitimos, o utilizar tecnología para “capturar” el gas. y guárdelo donde no se escape a la atmósfera.
Docenas de países ya se han comprometido a alcanzar el cero neto para mediados de siglo y existe una enorme presión sobre los países que aún no lo han hecho antes de la COP26.
Lee también: Príncipe Guillermo criticó la carrera del turismo espacial: “Deberían arreglar antes este planeta”
Emisiones negativas
Para salvar al mundo de los peores efectos del cambio climático, los científicos dicen que probablemente no sea suficiente para llegar a cero neto. Las emisiones negativas netas son la situación en la que la cantidad de gases de efecto invernadero eliminados de la atmósfera es en realidad mayor que la cantidad que emiten los seres humanos en un período de tiempo determinado.
Sumideros de carbono
Este es un depósito que absorbe dióxido de carbono de la atmósfera y lo bloquea.
Los sumideros naturales como los árboles y otra vegetación eliminan el CO2 de la atmósfera a través de la fotosíntesis: las plantas usan el dióxido de carbono de la atmósfera para crecer. El océano también es un importante sumidero de carbono debido al fitoplancton que, como planta, también absorbe dióxido de carbono.
Los científicos dicen que la preservación y expansión de sumideros naturales como los bosques son cruciales para reducir las emisiones.
Lee también: Nuevas restricciones aéreas para la COP26: Las medidas buscan proteger a los asistentes
También hay sumideros de carbono artificiales que pueden almacenar carbono y mantenerlo fuera de la atmósfera. Más sobre eso a continuación.
Captura y almacenamiento de carbono
La tecnología para eliminar y contener el dióxido de carbono de la atmósfera se conoce como captura y almacenamiento de carbono. El carbono generalmente se captura en la fuente, directamente del carbón, el petróleo o el gas a medida que se quema, pero se está desarrollando una nueva tecnología para succionar literalmente el carbono del aire.
En ambos casos, el carbono puede almacenarse, normalmente enterrado en depósitos subterráneos o bajo el fondo del mar, en lo que se conoce como sumideros artificiales de carbono. Algunos científicos advierten que podría ser arriesgado inyectar tanto carbono bajo tierra, y este proceso no se utiliza actualmente a gran escala. El Global CCS Institute dice que solo 27 instalaciones comerciales están en pleno funcionamiento en todo el mundo, mientras que más de 100 están en desarrollo. Pero otros expertos dicen que la CAC es necesaria para hacer mella real en nuestras emisiones.
Hay muchas formas de capturar y almacenar carbono. Éstos son algunos de ellos:
- La captura y almacenamiento de dióxido de carbono (CAC) es un proceso en el que el CO2 producido por la industria pesada o las centrales eléctricas se recoge directamente en el punto de emisión, se comprime y se transporta para su almacenamiento en formaciones geológicas profundas.
- La captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) se refiere a la recolección de CO2 de fuentes industriales, que luego se utiliza para crear productos o servicios, como la fabricación de fertilizantes o en la industria de alimentos y bebidas. (Dato curioso: este CO2 se puede bombear a su cerveza para hacerla burbujeante).
- La captura y almacenamiento directo de aire (DACS, DAC o DACC) es un proceso químico que elimina el CO2 directamente del aire para su almacenamiento. Había 15 plantas de captura directa de aire operando en todo el mundo, según un informe de junio de 2020 de la Agencia Internacional de Energía (AIE).
Lee también: Vaticano anuncia que el Papa Francisco no participará en la COP26
NDC
Contribuciones determinadas a nivel nacional, o NDC, es un término utilizado por la ONU para el plan nacional individual de cada país para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
En el Acuerdo de París de 2015, que firmó casi todo el mundo, los países tuvieron la libertad de determinar por sí mismos cómo harían para cumplir con los objetivos clave del acuerdo para frenar el calentamiento global.
Se supone que las NDC se actualizan cada cinco años y se envían a la ONU, con la idea de que la ambición de cada país crecerá con el tiempo. Docenas de países no han enviado sus actualizaciones antes de la COP26.
Niveles preindustriales
Lee también: El IPCC y la OMM reducen su participación en la COP26: Les cobran millonaria cifra por instalar su pabellón
Esto generalmente se refiere a la concentración promedio de dióxido de carbono en la atmósfera antes de la Revolución Industrial, que comenzó a fines del siglo XVIII. Se estima que los niveles de CO2 rondaban las 280 partes por millón en ese momento. Para 2020, esa concentración había aumentado a 412,5 partes por millón, según cifras del gobierno de EE. UU.
Los científicos también hablan de los niveles preindustriales de las temperaturas medias, utilizando el período 1850-1900 para determinar qué tan caliente o fría estaba la Tierra antes de que los humanos comenzaran a emitir gases de efecto invernadero en mayores volúmenes, como los que vemos hoy.
1,5 grados
Un objetivo clave del presidente de la COP26, Alok Sharma, un diputado británico, es “mantener vivo a 1,5 grados”, que se refiere a un objetivo para mantener el aumento de la temperatura global promedio a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. Es un objetivo al que se han resistido algunos países productores de combustibles fósiles, y los científicos han advertido de impactos significativamente peores si se supera este umbral.
Lee también: Pre-COP26 termina con un compromiso para contribuir a la descarbonización
Los países que firmaron el Acuerdo de París en 2015 acordaron limitar el aumento de las temperaturas globales a muy por debajo de 2 grados por encima de los niveles preindustriales, pero preferiblemente a 1,5 grados. Sin embargo, un análisis publicado el mes pasado por el organismo de control Climate Action Tracker (CAT) descubrió que ni una sola economía importante, incluido todo el G20, tenía un plan climático que cumpliera con sus obligaciones en virtud de París.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas dijo en su último informe sobre el estado de la ciencia que el mundo ya se ha calentado 1,1 grados por encima de los niveles preindustriales, y ahora se está precipitando rápidamente hacia los 1,5 grados.
Financiamiento climático
Hace más de 10 años, en la COP16 en Cancún, México, el mundo desarrollado acordó transferir dinero a los países en desarrollo para ayudarlos a limitar o reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a la crisis climática. Crearon el Fondo Verde para el Clima (GCF) para facilitar parte de esta transferencia, pero los países y los donantes pueden enviar dinero por cualquier medio que deseen.
Lee también: ¿La última esperanza? Comienzan los preparativos de la COP26
Se suponía que el dinero se acumularía y alcanzaría los $ 100 mil millones anuales para 2020, y ese compromiso se reafirmó en el Acuerdo de París. Este dinero a menudo se denomina en términos generales “financiación climática”.
Pero no se cumplió el objetivo de 2020, y llenar el vacío ocupa un lugar destacado en la agenda de las conversaciones en Glasgow.
Las naciones en desarrollo, particularmente las del Sur Global, que son más vulnerables a los efectos del cambio climático, argumentan que las naciones industrializadas son históricamente más responsables del cambio climático y deben hacer más para financiar cambios para ayudar a las naciones en desarrollo a adaptarse.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se comprometió a duplicar los planes de contribución existentes de los Estados Unidos, incluido el dinero para el Fondo Verde para el Clima, en un discurso en la Asamblea General de la ONU en septiembre. Algunos críticos dicen que debería comprometerse más para compensar los años de Trump, cuando no se pagó dinero al fondo.
Lee también: Ministro italiano aceptó las críticas de Greta Thunberg: “Es un problema grave, no éramos creíbles en el pasado”
Adaptación
La adaptación se refiere a la forma en que los seres humanos pueden cambiar sus vidas para afrontar mejor los impactos del cambio climático. Estos podrían incluir la construcción de sistemas de alerta temprana para inundaciones o barreras para defenderse del aumento del nivel del mar, por ejemplo. En algunos lugares donde las lluvias están disminuyendo, plantar variedades de cultivos resistentes a la sequía puede ayudar a garantizar que las comunidades tengan suficientes alimentos para comer.
Mitigación
En pocas palabras, esto se refiere a cómo los humanos pueden reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, o eliminarlas de la atmósfera, para aliviar las consecuencias del cambio climático.
Los ejemplos incluyen el uso de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas de manera más eficiente para los procesos industriales, el cambio del carbón y el gas a fuentes de energía renovables como la energía eólica o solar para obtener electricidad, la elección del transporte público para viajar en lugar de los vehículos privados que funcionan con gasolina y la expansión bosques y otros medios de absorber carbono.
Lee también: Secretaria ejecutiva de la CMNUCC entrega potente mensaje a los líderes mundiales previo a la COP26
Carbón sin cesar
Es posible que escuche a los líderes hablar sobre el fin del carbón “incesante”. El carbón sin cesar se refiere al carbón quemado en centrales eléctricas donde no se toman medidas, o se “mitiga”, para reducir los gases de efecto invernadero emitidos por su uso. En resumen, esto crea una laguna para que continúe la energía del carbón en un mundo neto cero, si se capturan los gases de efecto invernadero que emite.
Sin embargo, muy pocas plantas de carbón en el mundo están utilizando tecnologías de reducción, y la transición a las energías renovables suele ser más viable económicamente a largo plazo que emplearlas.
En su informe de 2021 “Net Zero para 2050”, la Agencia Internacional de Energía afirma que se necesitará un “cambio rápido” lejos de los combustibles fósiles para lograr el objetivo, requiriendo pasos como “eliminar gradualmente todas las plantas de energía de carbón y petróleo para 2040 . ”
Vehículos eléctricos o EVs
Eso es vehículos eléctricos para ti y para mí.
A medida que la electricidad generada por energías renovables, como la eólica y la solar, esté más disponible, se espera que las personas comiencen a comprar vehículos eléctricos en mayor cantidad, especialmente a medida que se vuelven más asequibles. Eso significará menos automóviles propulsados por petróleo en las carreteras, que es otro tema en la agenda de la COP26.
También puede haber referencias a los PHEV, que son vehículos eléctricos híbridos enchufables, que en su mayoría funcionan con una batería cargada con una fuente eléctrica, pero también tienen un motor híbrido de combustión interna para permitir viajes en distancias más largas.
Transición justa
Esto se refiere a la idea de que los cambios drásticos necesarios para combatir el cambio climático deben ser justos para todos.
Lee también: Primer ministro australiano pone en duda su asistencia a la COP26
Como dice el grupo de campaña ambiental Greenpeace: “En pocas palabras, una transición justa consiste en pasar a una economía ambientalmente sostenible (esa es la parte de la ‘transición’) sin dejar atrás a los trabajadores de las industrias contaminantes. Su objetivo es respaldar empleos de buena calidad y medios de vida decentes cuando se contamina las industrias declinan y otras se expanden, creando una sociedad más justa e igualitaria, eso es lo que la hace ‘justa’ “.
La biodiversidad
La biodiversidad se refiere a todos los sistemas vivos de la Tierra, en la tierra y en el mar.
El informe Global Biodiversity Outlook de la ONU publicado hace poco más de un año advirtió que la acelerada crisis climática estaba empeorando las perspectivas para la biodiversidad, que puede significar todos los árboles, plantas y animales en un bosque, o todos los peces y corales en un arrecife. “La biodiversidad está disminuyendo a un ritmo sin precedentes y las presiones que impulsan esta disminución se están intensificando”, dijo.
Los desafíos incluyen la pérdida y degradación del hábitat, la extinción masiva de especies, el declive de los humedales y la contaminación por plásticos y pesticidas.
A principios de este año, los países del G7, las siete economías avanzadas más grandes, acordaron conservar el 30% de la tierra y el mar en sus naciones para proteger la biodiversidad, una promesa que esperan sea adoptada por más países en la COP26.
Lee también: ¿Qué es la COP26 y cómo podría evitar la “catástrofe” climática global?
El reglamento de París
En la COP24 en 2018, los líderes mundiales acordaron elaborar un conjunto de reglas destinadas a ayudar a frenar el calentamiento global, el llamado Reglamento de París, que se supone que pondrá en marcha el Acuerdo de París. Pero no resolvieron un problema crítico pero complicado relacionado con la forma en que los países comercian y contabilizan ciertos tipos de contaminación.
El presidente de la COP26, Sharma, ha mostrado más frustración recientemente que seis años después de París, el reglamento aún no está terminado. “Esto debe resolverse si queremos liberar todo el poder del Acuerdo de París“, dijo a principios de octubre.
Los organizadores de la COP26 dicen que las prioridades del reglamento son: encontrar una solución en los mercados de carbono mediante la creación de un sistema sólido de créditos de carbono; resolver problemas relacionados con la transparencia mediante la implementación de un sistema que aliente a todos los países a cumplir sus compromisos; y para negociar un acuerdo que impulse la ambición de los gobiernos de alcanzar la meta de 1,5 grados.
Deja tu comentario